近10年来，在全国各地涌现出大量的中介机构，含职介、房介和婚介三大主要类别。同时，关于“黑中介”的新闻报道也大量涌现。因而，政府有关部门曾开展过几次集中打击行动，但“黑中介”终归是屡打不绝。笔者长期关注该问题，从中发现了一些不可理喻的奇怪现象。
奇怪现象之一：人们常看到这样的报道，各地在开展中介市场专项检查中发现，“黑中介”竟有上百家，超过半数云云。
据笔者所知，在全国城镇的每一片地方，都有工商、税务等部门的分工明确的市场监管员。可这样的专项检查结果令人费解：那些市场监管员干什么去了？
奇怪现象之二：某市劳动社会保障局劳动监察科负责人回答记者问时表示：由于黑中介大多设备简陋，打一枪换一个地方，执法部门目前无法从根本上彻底解决此问题。只有广大求职者提高警惕，不去“黑中介”求职，才能从根本上抵制“黑中介”的生存空间。
众所周知，中介机构大多设备简陋，这的确不假，但要说他们大都是“打一枪换一个地方”，这不符合事实。而堂堂的市劳动社会保障局对“黑中介”问题都直言无奈，却要求迫于生计的求职者去抵制“黑中介”的生存空间，真是叫人心寒！
奇怪现象之三：有关部门时常通过报刊指导人们，“黑中介”的重要特征是没有工商、劳动、民政、税务等部门颁发的登记证书和物价部门颁发的收费许可证，没有相关的职业资格证书和正规发票。
然而，一个不容回避的事实是，正是这许许多多证、照齐全的中介机构，一直在那里明目张胆地大肆发布虚假广告，且往往在其广告开头，冠以“工商、民政双登记”类的字样！
奇怪现象之四：黑中介的重要特征，就是服务欺诈，内含虚假广告和虚假服务两大主要内容。而单就广告而言，国家早就颁布了《广告法》、《广告管理条例施行细则》等，强调“广告内容必须真实、健康、清晰、明白，不得以任何形式欺骗和误导消费者。”，并确定“县级以上人民政府工商行政管理部门是广告监督管理机关。”
但是，看那报刊上登的，电视上播的，墙头上贴的和到处散发的那许许多多的虚假中介广告，各地的工商行政管理部门大都不予监管。甚至是群众和受害者举报到门上都不管！
奇怪现象之五：关于职介和房介，国家计委、建设部、劳动社会保障部等有关部门曾颁布过相关收费标准。然而，直到现在，相关标准形同虚设。关于婚介，《婚姻法》明确规定：禁止借婚姻索取财物。然而，看如今，婚介所开出的收费价格，几百、几千是平常，一万、两万不算多，还有那数字更高的达到一百万元！再说，当事人花了这成千成万的钱财以后，结果往往仍旧是孤家寡人一个，的确人财两空！
国家法规，尊严何在？中介陷阱，谁来治理？
奇怪现象之六：前不久，陕西咸阳一家兼营职介、房介和婚介的“黑中介”，发生一起抢劫求职者的案件。当地劳动监察大队前往执法时，却只用剪刀剪下了招牌上的“职介”二字，并解释说：“我们要严格依法行政。”，“招牌上的租房、售房和婚介内容，这些不归劳动部门管……”
呜呼哀哉，赤裸裸的事不关己，高高挂起和姑息养奸也！
奇怪现象之七：从今年1月1日起，国家正式实施《就业促进法》和《就业服务与就业管理规定》。其中提到，职业中介机构不得提供虚假就业信息；职业中介机构应当建立服务台账，记录服务对象、服务过程、服务结果和收费情况等等。可时至今日，各地的职业中介机构执行上述有关规定了吗？各地的劳动保障行政部门进行监督检查了吗？
今年3月，安徽省劳动保障、人事、公安、工商四部门曾联合开展了为期1个月的清理整顿人力资源市场秩序专项行动。笔者亲眼所见，在行动月中，某“黑中介”的虚假广告停止了张贴。而行动月刚刚结束，其大容量大批量的虚假广告立马就重新张贴起来！
对已经实施行业法规的职业中介，有关部门的监管力度尚且如此；对还没有制定行业法规的房介和婚介，有关部门的监管力度可想而知！
综上所述，对“黑中介”的问责，板子要打在执法者的身上！
为此，笔者再提出3个问题：
1、实践是检验真理的唯一标准。“黑中介”何日才能寿终正寝？
2、理论是实践的指南。中介理论何日健康、健全？
3、中介行业怎样落实科学发展观？
（江利刚/撰写于2008-9-5）
