| 【摘要】单身男女强烈的婚姻自由（包括找对象自由）愿望同“找对象难”的生活现实之间的矛盾，早就形成我国婚姻家庭领域的主要矛盾和重大社会问题，成为结婚率低、生育率低、彩礼高和离婚率高的重要原因和共同原因。 婚姻需要媒介，但不需要中介。现代婚姻媒介的性质与作用，是介绍对象、传递信息和为有缘人牵线搭桥，而不是介绍婚姻、说媒和相亲；是有可能“使双方产生婚恋、婚姻联系的人和事物”，而不是那直接地“使双方发生婚姻关系的人和事物”。 婚姻媒介社会化是社会发展的必然趋势，但婚介服务市场化的路子不能走，婚介服务形式化的路子不宜走，婚介服务规范化的路子必须走。 应当普及兴办由县级群团组织直接管理的相似于农贸市场功能的婚介服务中心，方便于当地大多数的单身男女和邻近地区部分的单身男女都自动地集中到这里来自愿登记、自我介绍、自己选择、自由恋爱、自主婚姻。这既解决 “找对象难”问题，又根治婚介乱象和婚介诈骗。 关键词： 婚姻自由 婚姻媒介 婚恋交友 婚姻介绍 婚介诈骗 中国人口出生数连续四年下降，且很有可能继续下降！究其原因，除跟育龄妇女人数在减少有关系外，跟 “找对象难”大有关系——没对象怎么结婚？没结婚怎么生娃？透过现象看本质，并不是当代人不婚、不生，而是众多单身男女那强烈的婚姻自由（包括找对象自由）愿望同“找对象难”的生活现实之间的矛盾，早就形成我国婚姻家庭领域的主要矛盾和重大社会问题。 再说，“找对象难”直接影响到结婚率低和彩礼高，结婚率低直接影响到生育率也低，而彩礼高则必然影响到离婚率也高——这是连锁反应，也是简单道理。所以，“找对象难”便是当前我国婚姻家庭领域出现的诸多社会问题的重要原因和共同原因。 为什么“找对象难”？因为人们找对象的目的是结婚，而婚姻的缔结以及未来婚姻的质量如何，必然受到男女双方的年龄、外貌、学历、品性、智商、情商、工作情况、家庭情况、经济状况、婚姻状况、常住地址、交友要求等许多因素的影响，还有那男女相遇、相识的客观规律——“缘分+机遇”的制约，区域范围男女性比例失衡的制约和男女群体文化层次失衡的制约——这是一种男女双方各种因素的碰撞、选择、调整和容忍，既错综复杂又具有可行性。然而，有许许多多本可以发生婚恋、婚姻关系的男女，却非常无奈地身处在一个彼此信息不通、情况不明和交往不易的大环境中，或像“大海捞针”一样地到处托人找对象，或同“守株待兔”一般地傻等着他人来“做媒”——完全不知道相互合适的那一位究竟在哪里——这就是我国亿万单身男女的由来。显然，他们迫切需要婚姻媒介。 古往今来，婚姻大都需要媒介。新中国成立后，我们大批判了以“父母之命、媒妁之言”为特征的封建包办婚姻制度，但“媒介”因为社会的需要而一直存在。应当正确区分的是，现代婚姻媒介的性质与作用，是婚恋交友服务，而不是婚姻介绍服务；是介绍对象、传递信息和为有缘人牵线搭桥，而不是介绍婚姻、说媒和相亲；是有可能“使双方产生婚恋、婚姻联系的人和事物”，而不是那直接地“使双方发生婚姻关系的人和事物”。因为现代婚姻是一个男女相识、相知、相爱的过程。他人的帮助，或许能解决男女相识的问题，但不可能代替男女的相知和相爱。 为有缘人牵线搭桥——有缘人就是双方的个人综合条件相当、相近及互补，交友要求相近，接近般配与合适而有可能发生婚恋、婚姻关系的男女。 在现实生活中，有很多的大龄、高龄单身男女没结婚，其主要原因就是没有相遇、相识有缘人。有人说，他们这是“高不成、低不就”，语气里暗含贬义。实际上，“高不成、低不就”应视为自然现象——谁都希望找到中意的对象再结婚，毕竟是终身大事马虎不得；再说人大都有自知之明，其婚恋要求也并非高不可攀或不可变动（网络上炒作的高价女不代表大多数姑娘！）。而问题的症结在于：他们都十分珍惜的婚姻自由——包括找对象自由的基本权利，当要行使时却令人深感迷茫——男男女女大都是在捉迷藏，广袤大地上竟然没有一处充满希望的可以自由找对象的地方！ 没有一处充满希望的地方给大家寻找有缘人提供方便——正是这样一个我国婚姻家庭领域主要矛盾的主要方面——不知耗费了多少人的大量时间和精力，也不知耽误了多少人的宝贵青春和学业、事业，甚至于造成许多的单身男女（包括一些著名的女领导、女专家、女科学家等）不得不孤独终老一辈子。譬如吴仪、林巧稚、林兰英等。 不容置疑，婚姻是应当以爱情为基础的，但爱的前提是双向自由选择（不是单方面选择，更不是买东西！）后的相互感觉良好、喜欢而有缘。 说起缘份这个事儿，大都是踏破铁鞋无觅处，得来却不费功夫。探寻其中的奥秘，就是要有一个彼此相遇、相识的机会。所以，找对象就是找缘份。 “缘分”，它是一种人与人之间无形的连结，特指男女相遇、相识的机会和可能。是由很多的巧合、一些偶然和一些必然组成的。 找缘份，委托传统的婚姻媒介（譬如老师、同学、领导、亲友等）是一条路子，但这远远不能满足现代社会庞大单身人群的实际需要。所以，婚姻媒介冲出个人周围的狭小圈子而走上社会化——专业的婚介服务机构和集体性的婚恋交友活动就应运而生，成为社会发展的必然趋势。 专业的婚介服务机构，应当具有单身男女的信息详实数量较多相互选择面较宽，服务过程简单方便省时省力，工作方法灵活多样注意保密，服务结果遵从机缘阳光透明，收费单一价格低廉公益性强的长处和特点。它比较那盲目的自己到处找对象，单打一的他人介绍对象，管窥豹斑的征婚广告，难得能够参与的婚恋交友活动，以及毁誉参半的微信/QQ交友群媒体，具有博采众长又避其短的优越性。而那集体性的婚恋交友活动，则有直接扩大认识面的长处，这是不言自明的。 不无遗憾的是，我国的婚姻媒介社会化道路行走得很不顺利： 1.受传统的“婚姻介绍人”的说法的影响，我国的公办婚介服务机构打一开始就错误地叫作“婚姻介绍所”，加之工作方法上的一些不妥，于1984年底被巴金先生和雷洁琼副委员长尖锐地批评为“是历史的倒退，包办婚姻的复活”。 2.1985年，全国婚姻介绍所工作大滑坡。当年5月，全总女工委、团中央宣传部和中国婚姻家庭研究会联合在北京召开了全国40家婚姻介绍所座谈会，会议肯定了开展婚姻介绍工作是符合我国国情和适应社会需求的作用，并提出了重视婚姻介绍所的社会功能，把它办成“指导青年树立正确恋爱观的教育中心，指导青年家庭生活的咨询中心和青年社交中心”的发展目标。然而，在当时的各个婚姻介绍所纷纷关门形势下，这一很好的发展目标只能是束之高阁。 3.挂牌的婚姻介绍所走下坡路，不挂牌的“自发婚姻介绍所”，又称“恋爱角”则破土而出。1984——1987年间，在上海的黄浦江畔、各大公园和北京的劳动人民文化宫等，经常地自动聚集几百名男女青年找对象。但因为这种无组织无纪律的社会活动鱼龙混杂，时间不长就陆续消失了。为青年创造自由、宽松、健康和丰富多彩的社交环境，社交活动要经常化、持久化——这成为大家对工青妇组织和公办婚介服务机构发出的呼唤。 4.同期，有调研报告和相关文章把各种男女初次认识途径（自己直接认识、他人介绍认识、集体活动促成认识）和包办、买卖、胁迫婚姻混为一谈，统称为“确定婚姻关系途径”或“婚姻缔结方式”——这一错误观点及通常的“介绍婚姻”说法，使得“婚姻介绍”的错误提法流行至今而未得到纠正。 5.非营利性的公办婚介活动不景气，营利性的民办婚介机构渐渐兴起，但虚假广告、虚假信息、高收费、乱收费、用婚托、拉皮条等等婚介乱象层出不穷，“黑婚介”由此得名。 6.2009年5月，由原中国社工协会婚介行业委员会起草，借助于国家有关单位颁布的《婚姻介绍服务》国家标准 ①，从设计理念、引用文件，到用词、定义、订立程序，以及管理体系、实施前景、出台背景等等，都问题多多且非常严重②。譬如，该标准公开地宣传包办婚姻和公开地借婚姻索取高额钱财！又如，该标准实为几个营利性婚介机构的头头们趁机给自己精心打造的一把大保护伞！ 7.随后，网络婚介兴起，同样是乱象丛生，实为诈骗，且大有过之而无不及③！ 8.此外，还有那曾经公开上互联网的“团购越南新娘、老挝新娘”，曾经公开上电视的三俗（低俗、庸俗和媚俗）相亲节目、现在正公开上手机的“父母相亲”（真正的历史的倒退！）小程序等等，简直是肆无忌惮、无法无天，一片乌烟瘴气！ 9.再说近几年，各地的群团组织也曾举办过几次小规模的公益性婚恋交友活动，可谓兴师动众费力不小，但收效甚微失望大于希望。 10.在现代社会，委托人（单身男女）同婚姻媒介的法律关系，绝对不是人们通常认识的实定合同类别的中介合同或者服务合同关系，而是一种特殊的期望（射幸）合同关系④——这一因为我国的婚姻自由制度所决定的，和因为男女相遇、相识的客观规律——“缘分+机遇”所决定的大是大非问题，至今没有得到中央政府有关部门的研究论证。 怎么办？长达40多年的婚介错误教训亟待吸取： 1.婚介服务市场化的路子不能走——它跟我国宪法和民法典的有关规定相抵触！ 2.婚介服务形式化的路子不宜走——它远远不能满足众多单身男女和不同条件、不同性格、不同能力男女的迫切需要！ 3.婚介服务规范化的路子必须走——它应具备高度的公信力、吸引力和凝聚力，能服务于包括未婚、离异、丧偶的青、中、老年人（包括残疾人）在内的全体单身男女，可立竿见影地做出又快又好的巨大贡献！ 怎样实现婚介服务规范化？ 1.开展全国婚介实践大调查，坚决遏止婚介诈骗！ 2.开展全国婚介理论大研究，研究、论证婚介道理和婚介规律，制定、颁布婚介服务行业规章和婚介服务机构管理规定。 3.撤销所有政府文件中的“婚姻介绍”提法。撤销《中介服务收费管理办法》（计价格(1999)2255号）第六条第一款中的“对……婚姻介绍……收费实行市场调节价”的内容，同时将该条第三款修改为“对检验、鉴定、公证、仲裁、婚介收费等少数具有行业和技术垄断的媒介服务收费实行政府定价”——这一修改完全对应《中华人民共和国价格法》中的“重要的公益性服务价格”类别；和射幸（期望）合同的“公益性和为社会服务性”两大特点，并且增添了“媒介服务收费”这一规范性用词，同时要将该文件标题修改为《中介、媒介服务收费管理办法》。 4.在全国各县级行政区域普及兴办一个个由群团组织直接管理的相似于农贸市场功能的婚介服务中心，方便于当地大多数的单身男女和邻近地区部分的单身男女都自动地集中到这里来自愿登记个人信息，自我介绍详实情况，自己选择合适的对象，自由相识、相爱意中人。而专业红娘的职责，主要是信息服务——汇集男女详实信息，发布男女基本信息，传递有缘人的原始登记资料和相关信息。 是信息服务，是创造社交条件，而未必是介绍对象，更不是“相亲”（“相亲”是包办婚姻过程中的一道程序！）——这就是社会化婚姻媒介跟个体婚姻媒介的一个重要区别。 5. 由各县级群团组织挑选两、三名那即将退休或刚刚退休的公务员来担任各婚介服务中心的专业红娘。 6. 婚介服务中心强调公益性导向，有正确无误的婚姻媒介理论和婚介期望（射幸）合同理论作指导，有清楚明白的婚姻自由法则、婚介服务中心章程⑤、婚介服务工作规范⑥、婚介服务合同⑦和婚介服务台账作规制，有阳光快捷的婚介服务流程⑧和随时互动的微信交友群给登记人提供方便。 7.婚介服务中心可以少量收费，以确保成本，略有盈余。这既有利于维持其正常活动，又有利于促进和扩大其业务规模。 8.婚介服务中心应当有系统的行业组织，有正能量的网站宣传平台，有顺应单身男女需求的科学发展规划。 9.号召大家都来关心单身男女的“找对象难”问题，都来做善事——除有机会就帮助有缘人牵线搭桥外，动员、帮助身边的单身男女都到婚介服务中心去登记、选择，建议、引导部分长时间找不到中意的对象者酌情调整交友要求，鼓励、支持有充分思想准备和一定相爱基础的跨国婚恋等等。 综上所述，婚姻媒介社会化无疑是社会发展的必然趋势，亟待关注。而普及兴办各县（区）婚介服务中心，就是解决婚姻家庭领域的主要矛盾——认真克服“找对象难”；就是建立健全婚姻自由的社会保障机制，切实保护单身男女的合法权益；就是根治婚介乱象和婚介诈骗，维护正常的社会生活秩序；就是把握正确的政治方向，深入推进全面依法治国。不难想象，这将快速搭建起一座座温暖人心的“鹊桥”，促成许许多多的有缘人早日相识，早成眷属！这将有效缓解全国各地的人口危机，促成全中国的和谐稳定与文明进步！这将一石激起千层浪，促成全人类的婚姻自由浪潮和全世界的社会文明浪潮滚滚向前不可阻挡！ 附件： ① 《婚姻介绍服务》标准发布，即将实施 http://www.hssxqq.com/tc/news/view.asp?id=498 ② “婚介国标”错！错！错！ http://www.hssxqq.com/tc/news/view.asp?id=480 ③ 揭秘百合网等的骗人招术 http://www.hssxqq.com/tc/news/view.asp?id=924 ④ 关于制定《中华人民共和国射幸合同法》的立法建议书 http://www.hssxqq.com/tc/news/view.asp?id=1013 ⑤ 婚介服务中心章程 http://www.hssxqq.com/tc/news/view.asp?id=329 ⑥ 婚介服务工作规范 http://www.hssxqq.com/tc/news/view.asp?id=1033 ⑦ 婚介服务合同 http://www.hssxqq.com/tc/news/view.asp?id=315 ⑧ 婚恋交友服务 http://www.hssxqq.com/tc/news/view.asp?id=1051 （江利刚/撰写于2024.11.11，最后修改于2024.12.11） | 
